Свежие посты   По годам   По датам
  • 01 Марта 2017 » Россия. Крым. История
    Книга Россия. Крым. История — это моё первое знакомство с творчеством Николая Старикова. Подозревал, что он патриот, но не знал, что настолько ярый.

  • 28 Февраля 2017 » Мнение по поводу истории с продажами eToken в России
    К посту “Кто производит eToken?” читатели блога написали уже немало комментариев (и дискуссия всё ещё продолжается), обсуждения были также и в Facebook. Напомню, что суть моего поста был в том, что у ключей (и смарт-карт) eToken есть вполне конкретный производитель (SafeNet/Gemalto), который публично объявил, что не имеет никаких торговых отношений с российской компанией Аладдин Р.Д. При этом для собственных ключей Аладдин Р.Д. (JaCarta), работающих в режиме (эмуляции) совместимости с eToken, требуется установка ПО (драйвера) как раз производства SafeNet/Gemalto: eToken PKI Client или SafeNet Authentication Client. В комментариях есть немало обвинений в адрес компании Аладдин Р.Д., в том числе и в нарушении законодательства. Не склонен их разделять и попробую изложить свою точку зрения на происходящие события. Прежде всего нужно напомнить, что именно компания Аладдин Р.Д. оказала существенное влияние на становление в России рынка решений по строгой аутентификации. Мне довелось когда-то работать в Аладдин Р.Д. и как раз в направлении, продающем eToken. Могу сказать, что сил и руководством компании и сотрудниками для продвижения продуктов Aladdin Knowledge Systems (тогда независимой израильской компании) на российском рынке прикладывалось немало и это принесло свои плоды: eToken на долгие годы стал у нас стандартом де-факто. Однако, в бизнесе, как и в жизни, всегда найдётся место неприятным сюрпризам. Aladdin Knowledge Systems была куплена SafeNet, а та в свою очередь - Gemalto. Есть в этой истории и ещё один важный игрок - Athena SmartCard Solutions (Athena SCS). Это производитель и поставщик чипов для eToken (ну и софта также), который тоже был куплен - компанией NXP. В таких условиях череды подряд идущих слияний и поглощений российской компании Аладдин Р.Д. пришлось что-то делать, как-то выкручиваться. Была выбрана стратегия перехода на собственный бренд - JaCarta. По иронии судьбы, анонс появления JaCarta был написан именно мной пять лет назад в блоге ещё до официального объявления самой компании. Официального анонса бренда JaCarta, к слову, так и не состоялось. Называю JaCarta брендом, а не продуктом, так как под этим зонтичным названием на рынке продавались и продаются самые разные продукты от самых разных производителей. Никто, в общем-то, и не ожидал, что можно просто так взять и быстро повторить успех, например, той же компании Актив с её Рутокенами. Всё же дистрибуция, пусть и успешная, чужого отличного продукта - это одно, а запуск производства собственного аппаратного решения - совсем другое. Вот и собрали под бренд JaCarta микс из решений различных компаний. Как показали дальнейшие события, за последующие 5 лет у Аладдин Р.Д. так и не получилось полностью отказаться от продаж eToken и окончательно переключиться на JaCarta. Вплоть до сегодняшнего дня Аладдин Р.Д. продаёт и те и другие ключи, правда об окончании продаж и поддержки eToken всё же объявила. Тут нужно сделать краткое отступление: Аладдин Р.Д. имеет полное право сообщать о своих планах по прекращению своих продаж (тем более, что Gemalto публично объявила, что никаких торговых отношений с ней не имеет с 01 января 2017 года), но оформлять информационное сообщение и сам документ с извещением так, как будто eToken совсем уходит с Российского рынка и снимается с поддержки - это не корректно. Вообще, в этом документе хватает крайне спорных тезисов, но, судя по версии документа 5.1 - это не ошибки, а умышленное преподнесение информации именно в таком свете. Для тех, кто планирует приобретение именно ключей eToken - вот краткая памятка: [caption id=”attachment_10394” align=”aligncenter” width=”300”] Где официально купить eToken?[/caption] Вообще, во всей этой истории перехода на новый бренд, самое неудачное решение Аладдин Р.Д., на мой взгляд, заключается в том, что решили для JaCarta городить огород с эмуляцией eToken. Все нюансы мне доподлинно не известны, поэтому могу лишь предположить, что не хотелось терять проделанную многолетнюю работу по интеграции eToken с самыми разными сторонними решениями, а продавать JaCarta своим клиентам вместо eToken наоборот хотелось очень. А может, просто не вышло сделать нормальный JaCarta SDK для разработчиков и у тех плохо получалось поддерживать JaCarta. Например, жил-был некий банк, для доступа к Интернет-банку которого прекрасно можно было использовать eToken. Банк потратился на разработку своего ПО, отладил софт, обучил сотрудников поддержки решению проблем у клиентов. И вот ему предлагают перейти на JaCarta. Нужно ли это банку? Сложно ли это сделать? Предполагаю, ответы: “не очень” и “достаточно”. А вот если банку предложить JaCarta, которая будет работать точно так же как eToken, и переписывать в своём софте банку ничего не надо будет, то получаем совсем иной расклад. В любом случае, факт остаётся фактом. В официальном руководстве администратора Единого клиента JaCarta чётко указано: Для использования электронных ключей eToken, а так же для использования полной функциональности электронных ключей JaCarta PKI и JaCarta PKI/ГОСТ с функцией обратной совместимости с продуктами компании Aladdin необходимо, чтобы на компьютере был установлен eToken PKI Client 5.1 SP1/SafeNet Authentication Client версии 8.0 SP2 и выше. Вот эту медленно тикающую бомбу Аладдин Р.Д. сама себе и подложила. Если твоё аппаратное решение для корректной работы у заказчиков требует стороннее ПО, которое ты не разрабатываешь и каналы распространения которого не контролируешь, то проблемы - это лишь вопрос времени. Возникает, кстати, резонный вопрос - как вообще можно эмулировать eToken? Судя по комментариям в блоге и в Facebook, просто в чипах JaCarta (является одним из примеров реализации Java Card), которые Athena SCS поставляла для Аладдин Р.Д., заливался апплет eToken. Да-да, напомню, что по нотификациям на ввоз от 2012 и 2014 годов производителем JaCarta значится Athena Smartcard Solutions, Inc. и никакой это не российский импортозамещающий продукт (подробнее тут): [caption id="attachment_7846" align="aligncenter" width="772"] Нотификации JaCarta[/caption] Именно этот апплет (есть предположение, что конкретно речь идёт о eToken Java Applet 1.0.37) обеспечивал в JaCarta необходимый функционал от eToken и именно из-за него требуется наличие драйверов eToken PKI Client или SafeNet Authentication Client. Уверен, что операция по заливке этого апплета на JaCarta была согласована и вряд ли тут есть какие-то нарушения, да вот только из-за постоянных поглощений, видимо, все имеющиеся договорённости с завидной регулярностью отправлялись в тартарары. По опыту тех поглощений вендров, которые доводилось видеть (если так можно выразиться) близко, первое время - год или даже больше - новый владелец старается ничего не менять и даже возникает ощущение, что всё будет как раньше, но потом практически внезапно может поменять ключевых партнёров, правила лицензирования или даже полностью продуктовую линейку. Скорее всего и по вопросу распространения компанией Аладдин Р.Д. eToken PKI Client и SafeNet Authentication Client были какие-то договорённости. В конце концов, нелицензионное использование - этот действительно нарушение законодательства (и не только российского). Вот, например, что ответил мне Промсвязьбанк на вопрос, почему они через свой сайт распространяют чужое ПО, которое им предоставил не производитель (SafeNet/Gemalto), а компания, с которой производитель не имеет торговых отношений: По Вашему вопросу сообщаем, что использование программного обеспечения SAC (SafeNet Authentication Client) осуществляется Банком правомерно на основании заключенных договоров. Каких-либо претензий относительно незаконного использования программного обеспечения SAC (SafeNet Authentication Client) в Банк не поступало. Сама Аладдин Р.Д. после моей публикации тоже поменяла текст на странице для скачивания SAC: [caption id="attachment_10303" align="aligncenter" width="300"] Заявка для скачивания SafeNet Authentication Client - Было[/caption] [caption id="attachment_10304" align="aligncenter" width="300"] Заявка для скачивания SafeNet Authentication Client - Стало[/caption] Раз Gemalto не идёт в суд - значит имеет для этого причины и не нам обвинять Аладдин Р.Д. в нарушении законодательства. Ну, по крайней мере, не мне - так как вообще не являюсь клиентом ни Аладдин Р.Д., ни Промсвязьбанка. Итак, на мой взгляд, во всей этой истории с ключами JaCarta, которые эмулируют работу eToken и требуют для своей работы драйвера eToken, если и есть какие-то формальные нарушения со стороны Аладдин Р.Д., то пока правообладатель (знающий куда больше деталей, чем доступны публичны) не предъявил официальных обвинений, можно лишь предполагать и делать догадки о том, что на самом деле происходило. Однако, вовсе не является компания Аладдин Р.Д. и невинной жертвой сговора импортных производителей, стремящейся заботиться исключительно о своих клиентах. Понятно же, что во главе угла коммерческие интересы, и лишь определённые (скорее всего технические) трудности не дали просто так отказаться от eToken, вот и началась петрушка с разными видами JaCarta (PRO, PKI) и с эмуляцией eToken. При этом делалось всё крайне непублично: что-то просто не договаривалось, где-то были и откровенные передёргивания фактов. Особенно весело было наблюдать подтирания компанией Аладдин Р.Д. с сайтов различного рода информации после моих публикаций =) В заключение, видимо, надо дать какие-то рекомендации по использованию ключей. Попробую рассмотреть различные сценарии. Если вы уже купили JaCarta и всё работает - ну и прекрасно, пользуйтесь дальше, пока действует гарантия и устройство не выйдет из строя. Вот если вдруг отзовут сертификат ФСТЭК (не знаю, впрочем, есть ли для этого хоть какие-то основания), а у вас версия сертифицированная, тогда, конечно, могут быть трудности, но наш уважаемый регулятор обычно отличается крайне взвешенной позицией и интересы добросовестных заказчиков точно будет учитывать. Что же касается нелегальности использования драйверов в режиме эмуляции - производитель никаких официальных заявлений по этому поводу не делал, и, в любом случае, уверен, не в его интересах преследовать заказчиков, проще подождать естественного процесса перехода от JaCarta обратно на eToken. Если нужно докупить ещё JaCarta к имеющимся и принципиальна именно эмуляция eToken, то не проще ли купить просто eToken? Мне представляется, что гораздо проще. Если вы счастливый обладатель eToken, то, судя по отдельным комментариям, есть некая вероятность, что eToken ваш не настоящий. На мой взгляд, такого откровенного мошенничества не было: да, апплет eToken для поддержания эмуляции eToken может быть загружен, но не думаю, что кто-то клепал поддельные eToken и массово их продавал. На всякий случай я задал соответствующий вопрос компании SafeNet через их форму обратной связи - если ответят, дополню посту. В общем, пока я тоже не рекомендовал бы предпринимать каких-то радикальных действий, разве что подумайте о смене поставщика, если вы планируете приобретать дополнительные eToken - официальные партнёры в России есть на картинке-памятке выше. Наконец, что делать, если вы только планируете приобретать USB-ключ? Что выбрать? Начну с самого простого - выбор ключевого носителя с поддержкой ГОСТ и с необходимыми сертификатами ФСБ. В ноябре прошлого года делал соответствующее сравнение из которого вывод напрашивается сам собой: [caption id="attachment_9800" align="aligncenter" width="1355"] Поддержка ГОСТ алгоритмов и особенности сертификации токенов с действующими сертификатами ФСБ[/caption] Так как Аладдин Р.Д. прекращает продажи изделий с Криптотокен ЭП (с 01 декабря 2017 года), то у них остаётся единственный вариант - JaCarta ГОСТ с сертификатом СФ/124-2963. Вот только в этом сертификате не указано, что Криптотокен 2 соответствует требованиям приказа ФСБ №796 и федеральному закону 63-ФЗ, так что JaCarta с этим сертификатом не может использоваться для реализации функций электронной подписи. Остаются варианты - MS_KEY K и РУТОКЕН ЭЦП/ЭЦП 2.0, из которых только РУТОКЕН ЭЦП 2.0 поддерживает новые ГОСТ Р 34.10-2012 и Р 34.11-2012. Если же планируется использование ключа не в качестве средства ЭП, да ещё и не нужны новые алгоритмы, то выбор, понятно, шире. А вот какой USB-ключ выбрать, если поддержка ГОСТ не принципиальна, вопрос более сложный. Особенно, если речь идёт не о двух-трёх штуках (тут хоть по цвету выбирай), а о крупном внедрении, да ещё и, например, с необходимостью внедрения системы централизованного управления ключевыми носителями. Выбор, пожалуй, сводится к четырём альтернативам: eToken и SafeNet Authentication Manager; Рутокен и Рутокен KeyBox; JaCarta и JaCarta Management System; ключи на выбор и Indeed Card Management. У каждого варианта разная зрелость решения, функциональные возможности, достоинства и недостатки и, понятно, ценовая политика. Самым правильным тут, пожалуй, будет отталкиваться от реальных потребностей и бюджета, ну и пилот, конечно, желательно провести. Пожалуй, это основное, что пока хотелось бы сказать по теме. Впрочем, не исключаю, что для прояснения нюансов всё же ещё раз или даже несколько к вопросу вернусь. Надеюсь, все стороны этой истории продолжат (а кто-то - начнёт) вести себя корректно, не будут умышленно никого вводить в заблуждение и продолжат развивать сегмент решений по строгой аутентификации на российском рынке.

  • 27 Февраля 2017 » Большие данные. Революция, которая изменит то, как мы живем, работаем и мыслим
    Отличная книга для первичного погружения в тему Больших Данных. Содержит описание интересных практических кейсов и общие базовые принципы. В книге нет математики и технической информации, читается легко даже при отсутствии специальной подготовки.

  • 21 Февраля 2017 » Итоги опроса по используемым методам аутентификации с диаграммами
    Как обещал, выкладываю итоги опроса ”Какие методы аутентификации вы используете дома/на работе?”. На всякий случай ещё раз поясню свою позицию, почему я объединил “дома/на работе” в один опрос.

  • 08 Февраля 2017 » ФСТЭК разрешает использовать межсетевые экраны со старыми сертификатами
    Сегодня в рамках ТБ Форума прошла Конференция ФСТЭК “Актуальные вопросы защиты информации”, где представители регулятора освещали действительно актуальные вопросы. В Твиттере по тегу #ТБФорум можно найти немало прозвучавших тезисов и фотографии слайдов из презентаций, я же хотел бы остановиться на одном из вопросов, возникших ещё в конце прошлого года.

  • 06 Февраля 2017 » О роли личности в онлайн ИБ сфере
    Актуализировал на днях Список блогов по ИБ и насчитал красивое юбилейное число в 100 блогов. По сравнению с прошлой версией добавилось два блога:

  • 03 Февраля 2017 » Кто производит eToken?
    [box type=”info” style=”rounded”]UPD. 28.02.2017 Написал более развёрнуто своё мнение по данной ситуации: Мнение по поводу истории с продажами eToken в России.[/box] В конце прошлого года под моим уже пятилетней давности постом “JaCarta — убийца eToken?” читатель блога под именем Ivan оставил интересный комментарий: Добрый день. Почему Вы пишите, что JaCarta — убийца eToken, если JaCarta и есть eToken? Пользуюсь клиент банком ПромСвязьБанка, мне выдали черную флешку с надписью JaCarta, а в драйвере PKI Client она определяется как eToken, так что JaCarta получается и есть eToken. Зачем Вы вводите людей в заблуждение? P.S. Не понял как прикрепить картинку, но думаю, при желании сможете сами убедиться. Когда я готовил ответ Ивану, встретил любопытную ветку на форуме поддержки самой Аладдин Р.Д.: Для раздела - Удивительное рядом... Тогда (22 ноября 2016) там было только описание такой же проблемы от некоего Радиона Радзевилова, только более детальное. Не исключаю, кстати, что Ivan и Радион - один и тот же человек, но сейчас не про это. Уже было подзабыл про этот комментарий, но на днях мне попалась ссылка на Заявление компании Gemalto: 13 января 2017 г. В связи с участившимися случаями ошибочной ассоциации продуктов компании на российском рынке, компания Gemalto выступает с заявлением: «Обратите внимание, что по состоянию на 1 января 2017 года, компания SafeNet/ Aladdin Knowledge Systems, входящая в Gemalto, не имеет торговых отношений с компанией Aladdin RD (ARDS), также известной как Aladdin Россия. Модель поставок для российских клиентов при этом остается прежней, так же как и коммерческие условия решений для аутентификации компаний Gemalto / SafeNet / Aladdin Knowledge Systems. Компания Сертификационные Информационные Системы, работающая под брендом Тессис (CertSys) по прежнему остается единственным дистрибьютором для всех решений для аутентификации Gemalto в России». Источник: Пресс-служба компании Gemalto Мне сразу вспомнилась та самая ветка на форуме поддержки Аладдин Р.Д. - а там, оказывается, Радион выложил всю свою переписку  со Службой поддержки Аладдин Р.Д. Переписка крайне любопытная, вот некоторые выдержки: Радион: "почему на токене написано Жакарта - в вашем же драйвере етокен? " Поддержка: "Модель Вашего ключа - JC204, т.е. JaCarta PKI/ГОСТ с функцией обратной совместимости с продуктами компании Aladdin. Данный токен отличается от "обычной" JaCarta PKI/ГОСТ, без данной функции. Особенность данного ключа состоит в том, что PKI апплет работает через драйвер для ключей eToken. В Вашем случае, подходит драйвер eToken PKI Client, который не требует лицензии, как и Единый Клиент JaCarta." Радион: "У меня установлен Единый клиент. Это универсальный и рекомендуемый вашей компанией драйвер. Смотрите скриншоты. Ваше ПО определяет токен вашего же производства. Но!!! Предлагает скачать драйвер от сейфнет. И при чем здесь вообще eToken PKI Client ?  Прошу эскалировать мои вопросы на более компетентный уровень.  Кто у вас руководитель техподдержки?  Еще раз повторяю вопросы: А именно почему на токене написано Жакарта - в вашем же драйвере етокен? У меня нормальное устройство? или брак или неисправность? Какие лицензии мне нужно купить к жакарта?" Поддержка: "я старший инженер службы технической поддержки, позвольте ответить на Ваши вопросы, точнее, дополнить ответы Евгения: Модель eToken PRO Java 72k - ключевой носитель производства американской компании SafeNet (теперь Gemalto), чьим дистрибьютором мы являемся. Долгое время мы занимались поставками токенов данной модели во многие банки.  JaCarta - серия ключевых носителей нашего производства.  Постепенно от eToken мы начали отказываться в пользу наших токенов JaCarta, в результате чего от многих организаций (в основном, банков, в их числе и Промсвязьбанк) поступила просьба, чтобы мы выпустили модель с функционалом, максимально повторяющим eToken. Переход на такую модель будет для банка безболезненным, не нужно будет переписывать весь свой софт ДБО, менять всю систему.  Так мы выпустили специальную модель JaCarta с обратной совместимостью, которая работает как eToken. Минус этой модели в том, что для ее работы требуется оригинальное ПО eToken (eToken PKI Client для XP, Vista, 7, 2008 или SafeNet Authentication Client для версий Windows новее) и наш драйвер, который входит в состав Единого клиента. Если у Вас ОС Windows версии XP, Vista, 7, 2008, тогда можете установить eToken PKI Client и Единый клиент, эти ПО лицензии не требуют." Радион: "Правильно ли я понимаю, что выданный мне токен ведет себя штатно? JaCarta с обратной совместимостью = eToken.?  Может быть имеет смысл дать какую-то информацию хотя бы на сайте на эту тему? Очень легко запутаться. Ваш коллега говорил что это JaCarta PRO. Он ошибался?  Правильно ли я понимаю что покупать нужно SafeNet Authentication Client ?" Поддержка: " Да, нашел информацию по Вашему токену, это JaCarta PRO. Там такая история - сначала мы создали модель JaCarta с обратной совместимостью, которая работала как eToken, но реализация была сложной, требовалась установка драйвера eToken и специальный драйвер JaCarta. Недавно мы смогли сделать новую реализацию этой модели, которая не требует драйвера JaCarta, т.е. токен полностью использует драйвер eToken, это и есть JaCarta PRO. В банк поставлялась и та и другая модель, так что не всегда сразу понятно, что конкретно у пользователей. У Вас JaCarta PRO, Единого клиента и другого клиента JaCarta для нее не требуется. Только клиент eToken." Подытожим. Официальная позиция службы поддержки Аладдин Р.Д. такая - существуют два различных варианта JaCarta: JaCarta с обратной совместимостью, которая работает как eToken: для работы требуется оригинальное ПО eToken (eToken PKI Client для XP, Vista, 7, 2008 или SafeNet Authentication Client для версий Windows новее) и драйвер, который входит в состав Единого клиента JaCarta. JaCarta PRO - новая реализация модели с обратной совместимостью: единого клиента и другого клиента JaCarta для нее не требуется, только клиент eToken. Есть ещё, видимо, просто обычная JaCarta, не имитирующая eToken и не требующая драйверов eToken. Однако, по некоторым причинам полностью перейти на этот вариант компания Аладдин Р.Д., очевидно, пока не может. Что же получается в итоге? Компания Аладдин Р.Д., с которой SafeNet не имеет никаких торговых отношений, поставляет свои продукты под названием JaCarta, но которые эмулируют eToken (продукт SafeNet), которые представляются при считывании как eToken, да ещё и требуют для своей работы установку драйверов eToken! Попробуйте в предыдущем абзаце заменить, например, SafeNet на Актив, а eToken на Рутокен. Чувствуете, какая забавная история вырисовывается? =) И ещё один аспект. Финальная версия eToken PKI Client 5.1 SP1 подходит только для Microsoft Windows XP, Vista, 7, Server 2003, Server 2008, но не для более современных операционных систем. Для Windows 8, 10 и Server 2012 требуется SafeNet Authentication Client (текущая версия 10.0.43), но он не распространяется бесплатно! Необходимо приобретение соответствующей лицензии - поэтому, видимо, и на сайте самой Аладдин Р.Д. скачать его просто так нельзя, только через запрос в техническую поддержку. Интересно, что отвечает поддержка на такие запросы? Высылает пиратскую версию или отправляет к единственному официальному дистрибьютору "Сертификационные Информационные Системы, работающему под брендом Тессис (CertSys)"? [box type="info" style="rounded"]UPD. 15.02.2017 На сайте Аладдин Р.Д. изменили форму для скачивания SafeNet Authentication Client, буду считать это официальным ответом на мою публикацию =) [caption id="attachment_10303" align="alignright" width="711"] Заявка для скачивания SafeNet Authentication Client - Было[/caption] [caption id="attachment_10304" align="alignright" width="711"] Заявка для скачивания SafeNet Authentication Client - Стало[/caption] [/box] Компания Аладдин Р.Д. умеет удалять страницы со своего сайта, поэтому вот архивная страница ветки на форуме поддержки: http://web.archive.org/web/20170202135506/http://www.aladdin-rd.ru/support/forum/?PAGE_NAME=read&FID=56&TID=1500 А вот ссылка на полный её скриншот: /assets/uploads/screencapture-aladdin-rd-ru-support-forum-1486043740507.png Справедливости ради замечу, что ответы поддержка Аладдин Р.Д. давала в декабре 2016 года, а в заявлении Gemalto указано как точка отсчёта 01 января 2017 года. Так что, буду рад официальным комментариям от представителей обеих компаний. Пришла пора ответить на вопрос из темы поста "Кто производит eToken?" Официально торговая марка закреплена за компанией SafeNet (приобретена Gemalto), вот здесь легко в этом убедиться: [caption id="attachment_10182" align="aligncenter" width="300"] eToken Trademark[/caption] Ну, а все остальные, кто говорит, что производит eToken - делает это на свой страх и риск. Кстати, во многих интернет-магазинах информация тоже давно уже требует обновления. [box type="info" style="rounded"]UPD. 28.02.2017 Написал более развёрнуто своё мнение по данной ситуации: Мнение по поводу истории с продажами eToken в России.[/box]

  • 31 Января 2017 » Код ИБ 2017
    В прошлом году впервые принял участие в серии мероприятий Код Информационной Безопасности компании ЭКСПО-ЛИНК: сначала в экспериментальном онлайн-формате, а затем и в оффлайн версиях в нескольких городах. В этом году Код ИБ значительно расширил географию мест проведения - 26 городов против 18 в 2016 году. Расширяю географию участия и я.

  • 30 Января 2017 » [HowTo] Как просто настроить принудительную переадресацию https на сайте с WordPress?
    Вот в этом посте “Выбор бесплатного сертификата для собственного домена” рассмотрел пару сервисов, с помощью которых можно получить для собственного домена бесплатный сертификат для перевода сайта на протокол HTTPS.

  • 30 Января 2017 » Выбор бесплатного сертификата для собственного домена
    В январе Google обрадовал меня как владельца сайта, что скоро отдельные страницы блога будут помечаться как небезопасные с выводом соответствующего предупреждения посетителям.